Kayalar yeniden hakim karşısında: Davada yeni celse…

TENZİLE AŞÇI

Menderes Cumhuriyet Başsavcılığı talimatıyla geçtiğimiz Temmuz ayında Menderes Belediyesine yönelik 'yolsuzluk' iddialarına ilişkin operasyon düzenlenmiş ve Menderes Belediye Başkanı Mustafa Kayalar önce gözaltına alınmış ve ardından İçişleri Bakanlığı tarafından belirsiz süreyle görevden uzaklaştırılmıştı.

Geçtiğimiz aylarda Kayalar'ın göreve iadesi için dava açılırken dava, 3. İdare Mahkemesi tarafından reddedilirken sürenin uzaması nedeniyle Kayalar, bir kez daha göreve iade için dava açmıştı. Öte yandan; Kayalar'ın duruşması bugün İzmir Bölge Adliyesi'nde görüldü. Mahkeme salonunda Mustafa Kayalar hazır bulunurken, Kayalar müdafi İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi CHP Grup Başkanvekili ve eski Yargıç Murat Aydın ve çok sayıda partili mahkeme salonunda hazır bulundu.

AYDIN: AÇIĞA ALMA KARARININ DAYANAĞI KALMAMIŞTIR

Kayalar’ın avukatı Aydın, soruşturmayı ve ‘açığa alma’ kararının nedenini kısaca özetleyerek “Bugün tam 1 yıl 1 gün oldu Sayın Başkan görevden ayrılalı. Biz 1 yıldır Franz Kafka’nın Dava romanındaki gibi adliye koridorlarında derdimizi anlatmaya çalışıyoruz. Bugün bir tebligat daha aldık. Davalı İçişleri Bakanlığı, Sayın Başkan'ın görevden uzaklaştırılmasını 2 ay daha uzatma kararı aldı. Bu dava da sonuçlanmazsa biz bir kez daha dava açmak zorunda kalacağız. Bir soruşturma başlatıldı ve Sayın Başkan görevdeydi. İstenilen tüm belgeler sayın başkanın imzasıyla gönderildi. 1 yıl 1 gün önce Sayın Başkan ifadeye çağrıldı. Tutuklama olmadı. Hakimlik adli kontrol kararı verdi ve ‘Başkan'ın adli kontrol altına alınmasına gerekçe olarak delilleri karartma şüphesi gösterildi ve yurtdışı çıkış yasağı verildi. Ama deliller yurt dışında değil burada. Biz bunun nedenini sonradan anladık. İçişleri Bakanlığı'nın açığa alma kararıyla karşılaştık. Biz bu süre boyunca elimizden geldiğince derdimizi anlatmaya çalıştık. Menderes ilçesinde bir otel inşaatı başlar. Bu otel inşaatının başlaması Sayın Başkanın belediye başkanı seçilmesinden öncedir. 2020 yılında otele ilişkin bir ihbar gelir. İhbarın ardından ilgili müdürlüklere bir işlem başlatılır. Pandemi dönemiydi her kurum yarım personelle çalışıyordu. Bütün bu gecikme koşullarına rağmen 6 ay sonra Eylül ayında otelle ilgili mühürleme kararı verildi. Ardından da 8 milyon lira adli para cezası ve yıkım kararı verilir. Savcılığın iddiası şu: Sayın Başkan'ın başkanı olduğu belediye Mart ayından Eylül ayına kadar işlemi bilerek geciktirmiştir ve Sayın Başkan'ın kayınpederinin bunun karşılığında bir villa aldığı iddia edilmektedir. Biz villanın alımının otel inşaatı ya da şikayetle ilgili olmadığın gördük. Olaylardan 1 yıl önce alınmış. Biz burada bir usulsüzlük olmadığını ispatladık. Geçtiğimiz ay ağır cezada mahkemeye çıktık ve adli kontrol kararı kaldırıldı. Yani açığa alma kararının bir dayanağı kalmamıştır” dedi.

“CEZALANDIRMA İŞLEMİ HALİNE GELMİŞTİR”

Açığa alma kararının “cezalandırma” amacı taşıdığını belirten Aydın, “Bir kişi hakkında suç şüphesiyle soruşturma yapılır ama hiç kimseye suçluluğu ispat edilene kadar suçlu muamelesi yapılamaz. Sayın Başkan 2019 Mart ayında halkın oylarıyla seçilmiştir. Önümüzdeki mart ayında görev süresi sonlanacaktır. İçişleri Bakanlığı sınırlı sürede görevi olan Sayın Başkan'ı 1 yıldır iş yapamaz hale getirmiştir. Sayın Başkan açığa alma ile hükümsüz ve yargısız infaz edilmektedir. Şu an Menderes halkı cezalandırılmaktadır. Danıştay şunu söylüyor: Açığa alma kararlarının uygulanması için belirli bir ciddiyet ve görevde bulunmanın sakıncaları gerekir. Ayrıca açığa alınma kararının devamı için daha ciddi nedenler bulunmalıdır. İçişleri Bakanlığı, açığa alma kararını kesin hükme kadar devam ettirme eğilimindedir. Biz açığa alma kararının dayanağı bulunmadığını söylüyoruz. İdarenin bir işlem yaparken uygun gerekçeyi dile getirmesi gerekir. Adli kontrol kararı şu an kaldırılmıştır. Dolayısıyla İçişleri Bakanlığı’nın aldığı açığa alma kararı artık bir cezalandırma işlemi haline gelmiştir” diye konuştu.

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI AVUKATI: DAVANIN REDDİNİ TALEP EDİYORUZ

İçişleri Bakanlığı avukatı ise kararın değişmeyeceğini belirtirken, "Davacının ilk görevden uzaklaştırma kararında şartlar diğer uzaklaştırma kararlarında da bulunduğu için yeniden bir gerekçe bulmaya gerek olmadığı gibi sonuçta aynı olacaktır. Adli kontrol şartının kaldırılması diye bir şart yok yasada. Şartlar değişmediğinden, sonuç aynı olacaktır. Davanın reddini talep ediyoruz" ifadelerini kullandı.

AYDIN: AMAÇ BAKIMINDAN YASAYA AYKIRIDIR

İçişleri Bakanlığı’nın avukatının ardından yeniden söz alan Aydın, anayasayı işaret ederek şunları söyledi; “Bir kişinin hakkında soruşturma ve kovuşturma açılması illa ki açığa alınacağı anlamına gelmemektedir. Hakkında kovuşturma ya da soruşturma olup hala görevinde olan belediye başkanları vardır. Buradaki dava ilk açığa alınma kararı değildir. Biz ilk 3-4 açığa alınma kararına itiraz etmedik. Sonrasında ettik. Çünkü deliller toplanmıştı. Dolayısıyla soruşturma ve kovuşturma devam ediyor açığa alınma devam edecek görüşü 2 ayda bir soruşturma kararını gereksiz kılıyor. O zaman İçişleri Bakanlığı bir kez sonuna kadar görevden aldım desin. İçişleri Bakanlığı bize 2 ayda bir göreve devam etmesinin sakıncalarını anlatmalıdır. İçişleri Bakanlığı’nın kararları içerik ve amaç bakımından yasaya aykırıdır.”

KAYALAR: 1 YILDIR MENDERES BOŞ

Savunması istenen Kayalar ise “Biz ilçemizde vatandaşımızın oylarıyla belediye başkanı seçildik. Herkes ilçede başkanı görmek istiyor. Şu anda da devamlı herkes beni arıyor. Ben bu davadan beraat edeceğime kesinlikle inanıyorum. Ama 1 yıldır Menderes boş. O nedenle görevime iademi talep ediyorum” dedi.

“DURUŞMANIN DEVAM ETMESİ YETERLİDİR”

Kayalar’ın ardından açığa alınma kararının devamlılığının gerekçesi üzerinden bir kez daha konuşan İçişleri Bakanlığı avukatı, “Sadece ceza soruşturmasındaki kovuşturmayla değil aynı şekilde istinat edilen suçun hizmetle ilgili olması nedeniyle açığa alınma kararı. Suç aynıysa, buradaki sakınca aynıysa buradaki uzatmada idare bir şey ortaya koymak zorunda değildir. Duruşmanın devam etmesi yeterlidir” diye konuştu.