11.11.2021, 09:58

Reklam Panoları İhalesinde İlginç İddialar

Gündeme getirdiğimiz günden bu yana İzmir’de en çok konuşulan konular arasına giren ve ulusal basına da konu olan reklam panoları ile ilgili yeni gelişmeler yaşanıyor. İzmir Büyükşehir Belediyesi Basın Yayın Daire Başkanlığı’nın yaptığı reklam panoları ihalesindeki iddialar yargıya taşınıyor.

CHP Genel Merkezi’nin istediği zaman billboard kullanmasına engel olan ve CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun tepki gösterdiği İlbak Holding’in sahibi olduğu Kent Vizyon firmasının kazandığı ihale sonrasında şartnameye uyulmadığı iddiaları üzerine açık hava reklamcılığı yapan firmalar tepki gösteriyor.

İsminin açıklanmasını istemeyen bir firma yetkilisi, idari şartnamenin 8.7 maddesindeki yeterlilik için gerekli belgelerin (a) bendinde “5 yıl içinde büyükşehir belediyelerinden açık hava reklam işletmeciliği yaptığına dair ilgili idareden alınmış belge vermek zorundadır” ibaresinin “adrese teslim ihale” görüntüsü verdiğini belirterek şunları söyledi: “Yüklenici sıfatıyla işi üstlenen Kent Vizyon firmasının bir çok büyükşehir belediyesinin işlerini üstlenen firma olduğu yapılacak olan basit internet araştırmasıyla bile tespit edilebilir. Ayrıca bu ihalede İzmir Büyükşehir Belediyesinin belirtmiş olduğu reklam ünitelerinin koordinatları vardır. Verilen koordinatların kamu kurumları ile ilişkisi olup olmadığı, koordinatlar belirlenirken idarece kontrol edilmiyor mu? Edilmesi gerekmiyor mu? sorularını akla getiriyor. Örneğin Ege Üniversitesi - İstanbul yolu kavşağında ve Ege Üniversitesi Hastanesi kavşağındaki gibi. Karayolları Bölge Müdürlüğüne yerleştirilen ihaleye konu olan ürünler kesilmiştir. Yüklenici teknik şartname 30.04 maddesinde belirtilen kamu kurumlarından izin alınması şartını yerine getirmemiştir. Yine aynı maddede de ürünlerin yerleştirilmesi aşamasında idareden onay alınması gerektiği belirtilmesine rağmen, idare söz konusu maddedeki şartların yüklenici tarafından sağlanıp sağlanmadığı kontrolünü gerçekleştirmiş midir?”

Kontrol komisyonunun da görevini yerine getirmediğini savunan yetkili şu bilgileri verdi: “Eğer idarece koordinatlar belirleniyorsa neden teknik şartnamenin 30.04. maddesine gerek duyuldu? Yapılan tespitlerde belirlenen koordinatlarda, idarece belirlenen sayıdan daha fazla reklam ürünleri olduğu görülmüştür. Toplamda reklam ünite sayısı aynı olmasına rağmen yer değişikliği yapılması alt yapı maliyetleri açısından tekliflerin hazırlanması aşamasında, teklif fiyatını etkileyecek unsurlardır. Bu hususun ihaleye katılım aşamasında, katılımcı sayısı üzerinde etkisi olmuştur.”

Teknik şartnamede sıklıkla kent estetiği vurgusu yapıldığını ancak uygulamada kent estetiği göz ardı edildiğini, Karşıyaka Şemikler otoyolu ayırımındaki ve Altınyol üzerindeki kuleboardların hem kent estetiği açısından kötü hem de idarenin belirlediği koordinatların dışında olduğunu vurgulayan yetkili, “Şartnamede koordinatları idarece belirlenmiş lokasyonlarda tamamlanması zorunluluğuna rağmen bu uygulanmamıştır. Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Daire Başkanlığı neden dur dememiştir. Neden kontrol edilmiyor. Bu işin arkasında kimler var” ifadelerini kullandı.

Şirket yetkilisi reklam panolarının koordinatlarının tespit edilmesinden sonra yargı yoluna gideceklerini sözlerine ekledi.

İzmir Büyükşehir Belediyesi bünyesinde bu olaylar yaşanırken, etkisi CHP Genel Merkezi’ne kadar ulaşmışken Başkan Tunç Soyer bu sorunun çözümü ve iddialar ile ilgili bir araştırma yaptı mı? Konu ile ilgili kamuoyuna bir açıklamada bulunacak mı?

Yorumlar (0)
5
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 22 Ocak 2022
İmsak 06:52
Güneş 08:17
Öğle 13:28
İkindi 16:06
Akşam 18:29
Yatsı 19:49
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 22 51
2. Konyaspor 21 42
3. Fenerbahçe 22 36
4. Alanyaspor 22 35
5. Beşiktaş 22 35
6. Hatayspor 22 35
7. Başakşehir 21 34
8. Adana Demirspor 22 34
9. Kayserispor 22 31
10. Gaziantep FK 21 31
11. Sivasspor 22 30
12. Karagümrük 22 30
13. Galatasaray 22 27
14. Giresunspor 22 26
15. Kasımpaşa 22 24
16. Göztepe 22 24
17. Antalyaspor 22 23
18. Rizespor 22 21
19. Altay 22 18
20. Ö.K Yeni Malatya 21 15
Takımlar O P
1. Ümraniye 20 42
2. Ankaragücü 20 42
3. Erzurumspor 20 38
4. Eyüpspor 20 36
5. Bandırmaspor 20 33
6. Samsunspor 20 33
7. İstanbulspor 20 33
8. Adanaspor 20 32
9. Tuzlaspor 20 27
10. Gençlerbirliği 20 26
11. Manisa Futbol Kulübü 20 25
12. Boluspor 19 24
13. Kocaelispor 21 24
14. Keçiörengücü 20 23
15. Menemen Belediyespor 20 23
16. Altınordu 20 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 20 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 22 56
2. Liverpool 21 45
3. Chelsea 23 44
4. West Ham United 22 37
5. Tottenham 19 36
6. Arsenal 20 35
7. M. United 21 35
8. Wolverhampton Wanderers 20 31
9. Brighton 21 29
10. Leicester City 19 25
11. Crystal Palace 21 24
12. Southampton 21 24
13. Aston Villa 20 23
14. Brentford 22 23
15. Leeds United 20 22
16. Everton 19 19
17. Norwich City 22 16
18. Watford 20 14
19. Newcastle 20 12
20. Burnley 17 11
Takımlar O P
1. Real Madrid 21 49
2. Sevilla 21 45
3. Real Betis 22 40
4. Atletico Madrid 20 33
5. Real Sociedad 20 33
6. Barcelona 20 32
7. Rayo Vallecano 20 31
8. Villarreal 21 29
9. Valencia 21 29
10. Athletic Bilbao 21 28
11. Espanyol 22 27
12. Celta Vigo 21 26
13. Osasuna 21 25
14. Granada 21 24
15. Elche 21 22
16. Getafe 21 21
17. Mallorca 20 20
18. Deportivo Alaves 21 17
19. Cadiz 21 15
20. Levante 20 11