Mahkeme Kararı Haberleri - Son Dakika Mahkeme Kararı Haber Güncel Gelişmeler

FETÖ davasında yargılanan avukata tahliye kararı

FETÖ'nün avukatlık yapılanmasında yer aldığı iddia edilen ve ‘futbolda şike kumpası' davasının sanığı olan avukat Cemalettin Mutlu'nun yargılanmasına devam edildi. İstanbul 23.Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Cemalettin Mutlu ve avukatı hazır bulundu. Duruşmaya müşteki Fenerbahçe Spor Kulübü’nün avukatı da katıldı. ‘’TERÖR BABAMIN OĞLUNDAN GELSE LANETLERİM'' Duruşmada savunma yapan sanık Mutlu, amacının adaletin tecelli ederek gerçeklerin ortaya çıkması olduğunu söyleyerek, ‘’Bu zamana kadar benimle ilgili ‘örgütün şu toplantısına katıldı, şurada şu faaliyet içerisinde bulundu, ByLock kullandı’ gibi suç şüpheleri olmadı. Müvekkillerim oradayken ben nerede olacaktım, diskoya gidecek halim yoktu. Beşeri ilişkilerimden dolayı görüşmüşüm müvekkille, kendisi ByLock kullanmışsa ben ne yapayım? Bu ülkeyi terk etmek isteseydim zaten ederdim, kaçardım ama kaçmadım. Bana bu kumpası kuranların da kim olduğunu biliyorum, haklarında ceza davaları da açacağım. Bu bir burun sürtme hareketidir ve yargıyı buna alet ediyorlar. Beraat edeceğime inanıyorum, beraat edecek adam kaçmaz. Benim gibi bir adama terörist denmesi ağrıma gidiyor. Terör babamın oğlundan gelse lanetlerim. Tahliyemi talep ederim’’ ifadelerini kullandı. Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı, sanık Mutlu’nun tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. TAHLİYE KARARI Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Mutlu’nun tüm delillerin toplanmış olması ve tutuklulukta geçirdiği süreyi de dikkate alarak yurt dışına çıkış yasağı ve haftada 1 gün imza atma şeklindeki adli kontrol şartlarıyla tahliyesine karar verdi. Dosyanın mütalaasının hazırlanması için Savcılığa gönderilmesine de hükmeden heyet duruşmayı erteledi. İDDİANAME İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, şüpheli Cemalettin Mutlu'nun ilk FETÖ operasyonlarından itibaren şüpheli avukatlar arasında yer aldığı, Mutlu'nun kullanımında bulunan telefon hatlarıyla örgütün mahrem imamlarından avukat Faik Toklucu ve Alaeddin Yüksel Bulut ile irtibatının bulunduğu ve ByLock kullanıcısı şahıslarla iletişim kaydının tespit edildiği kaydedildi. Hazırlanan iddianamede, şüpheli Mutlu'nun ‘silahlı terör örgütü üyeliği' suçundan 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. İHA

Eski eşiyle yaşamadığını kanıtladı, yetim aylığı almaya devam edecek

İzmir'in Karabağlar ilçesinde yaşayan 51 yaşındaki davacı M.A, 2011'de eşinden ayrılınca babasından yetim aylığı almaya başladı. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ise bir süre sonra M.A'nın eski eşiyle yaşadığı gerekçesiyle maaşının kesilmesine karar verip yasal faiziyle ödenmek üzere 20 bin 569 lira da borç bildiriminde bulundu. Beraber yaşadığı iddia edilen eski eşinin o dönemde bir süre cezaevinde olduğunu ileri süren kadın, ilgili belgeleri sunarak kararın düzeltilmesini istedi ancak SGK başvuruya olumsuz cevap verdi. M.A. bunun üzerine yetim aylığının tekrar bağlanması ve borcun iptali için konuyu yargıya taşıdı. SGK KARARI İPTAL EDİLDİ Dosyayı inceleyen Aydın 2. İş Mahkemesi, SGK'nin kararının iptaline ve yetim aylığının kadına yeniden bağlanmasına hükmetti. Kararda, M.A. ve eski eşinin 2008 yılında evlendikleri, 2011 yılında boşandıkları belirtildi. SGK'nin inceleme döneminin 2011-2016 yılları arasını kapsadığı vurgulanan kararda, şu ifadelere yer verdi: "Denetmen raporu inceleme dönemi olan 2011-2016 arasında, davacı ve eski eşinin oy kullanılsın veya kullanılmasın bu aralıktaki tüm seçimlerde bildirdikleri adreslerin farklı oldukları tespit edilmiştir. Operatör ve abonelik kayıtları da 2011'den sonra tarafların bildirdikleri adreslerin birbiriyle uyuşmadığı görülmüştür. Emniyet araştırmalarında tarafların bir arada yaşadıklarına dair tespit yapılamamıştır. Davacı ve eski eşinin birlikte yaşadıklarını gösterir herhangi bir emareye rastlanılmamıştır. Eski eşin sadece arada çocukları görmek için ikamete geldiği, arada apartmanda gördüğü, ayrıca nüfus adres, seçmen ve operatör kayıtları ile elektrik ve su aboneliklerine göre de tarafların farklı adreslerde kayıtlarının bulunduğu anlaşıldığı için bu durum tarafların birlikte yaşamadığına karine oluşturdu." ÇOCUKLARINI ZİYARET ETMESİ BERABER YAŞADIKLARINI KANITLAMAZ M.A'nın avukatı Ersan Karatekin, müvekkilinin çalışmadığı için babası üzerinden yetim aylığı aldığını dile getirdi. Eski eşin müşterek çocuklarını görmek için eve ziyarete gelmesinin hayatın olağan akışına uygun olduğuna işaret eden Karatekin, "Bu durum, beraber yaşadıkları yönünde kanıt teşkil etmez. Tek gelir kaynağı bu yetim aylığı olan ve haksız yere gerçek olmayan bir gerekçeyle iptal edilen, hatta yapılan ödemeler kendisinden borç olarak tahsil edilen müvekkil, dava lehine sonuçlanınca çok sevindi." dedi. AA

Kirayı 11 lira eksik yatırdı mahkemelik oldu

İzmir'de mahkeme kira bedelini bir ay 4 lira, diğer ay 7 lira eksik yatırdığı için 5 yıllık kiracısına dava açan ev sahibini haklı buldu. Bornova ilçesinde yaşayan S.E, 5 yıllık kiracısı E.T'nin 1774 lira olan kira bedelini, bir ay 4 lira, diğer ay 7 lira eksik ödediğini öne sürerek, avukatı aracılığıyla mahkemeye başvurdu. EV SAHİBİ HAKLI BULUNDU İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesi, yargılama sonunda ev sahibini haklı bularak kiracının tahliyesine hükmetti. Hakim kararında, kiracı E.T'nin kirayı anlaşılan tutar üzerinden eksiksiz yatırması gerektiğini belirtti. Ev sahibinin avukatı Mürsel Yiğit, belirlenen kira miktarları üzerinden 1 lira dahi eksik yatırılması durumunda ne kadar düzenli kira ödenirse ödensin tahliye kararı çıkabildiğini belirterek, kiracıların banka dekontlarını kontrol etmesinin önem taşıdığını ifade etti. Öte yandan, kiracının kararı istinafa taşıdığı öğrenildi. AA