banner18

banner19

banner3

Varyantlara karşı iyi bir strateji değil!

Virolog Semih Tareen, “2 doz aralığını uzatmanın daha çok kişiye tek doz ulaştırmada faydası var. Fakat tam aşılanma sürecini geciktiriyor. Bu da yeni varyantlara karşı iyi bir strateji değil” dedi

Gündem 03.05.2021, 10:31
Varyantlara karşı iyi bir strateji değil!

ÇAĞLA GENİŞ/ÖZEL HABER

Sağlık Bakanlığı, ikinci doz BioNTech aşısı olacakların randevularının ertelenmesine yönelik kararın iptal edildiğini duyurdu. Buna göre mevcut randevular korunacak, yeni randevular ise 6-8 hafta arasına verilecek. Bakanlığın randevuları ertelemesi tepkilere yol açmış, hem aşı tedariki hem de iki doz arasındaki sürenin artırılması ile aşının koruyuculuğu konusunda soru işaretleri oluşmuştu. ABD Washington’da bir biyoteknoloji şirketi yöneticisi olan İzmirli Virolog Semih Tareen, konuya ilişkin önemli açıklamalarda bulundu.

ARTI VE EKSİLERİ VAR

Tek doz aşının virüsün Güney Afrika varyantına karşı tamamen etkisiz olduğunu söyleyen Tareen, “Burada tartışılan konu daha çok kişinin bir doz olması mı önemli? Yoksa insanların tam aşılanması mı önemli? Tahmin edeceğiniz gibi ilk senaryoda daha çok sayıda insana aşı ulaşmış oluyor tek doz olsa da. İkinci senaryoda ise insanların tam 2 dozu tamamlamış olması daha çok insana aşı ulaşmasına tercih ediliyor. Peki hangisi doğru? İki senaryonun da artı ve eksileri var. Tek doz mRNA aşısı ile bazı durumlarda yeterli koruma olduğunu gördük, fakat bu eski varyantlar ve İngiliz B.1.1.7 varyantı için geçerli. Maalesef Güney Afrika B.1.351 varyantı için geçerli değil. Bu yüzden UK verisine tek dozun yeterli olabildiğini gördük. Ama dünyada sadece B.1.1.7 yok. Türkiye’de de büyük ihtimalle sadece B.1.1.7 yok. Ve daha hangi varyantlar çıkar bilmiyoruz. Cell dergisinde çıkan bir yayında psödovirüs kullanarak tek doz ile çift dozun (BioNTech veya Moderna) varyantları nötralize etmesine bakıldı. Görüldüğü gibi tek doz daha düşük nötralize antikor oluşturuyor ama bu eski ve B.1.1.7 için sorun değil. Ama tek doz Güney Afrika B.1.351’e hemen hemen tamamen etkisiz. Tabii ki sadece antikorla olup bitmiyor bu iş. Aşılar hücresel bağışıklık da sağlar. Fakat ilk dozu alan birisi ikinci dozu alana kadar ‘1 dose’ etkisine sahip ve bu süre ne kadar uzarsa B.1.351 gibi veya antikorlardan kaçabilen yeni varyantlara karşı yetersiz nötralize kabiliyetine sahip” ifadelerini kullandı.

TAM AŞILANMA SÜRECİ GECİKMEMELİ

İki doz arasındaki sürenin uzatılmasının yeni varyantlara karşı iyi bir strateji olmadığının altını çizen Tareen, “Tek doz ile oluşan koruma eğer yetersiz ise yeni varyantların oluşumu için seçilim baskısı da oluşturabilir. Eğer iki doz aralığında insanlar kendilerini korurlarsa teoride tabii sorun yok. Ama insanların kendilerini iyi koruyamadıklarını maalesef Türkiye’deki vaka verilerinden görüyoruz. 2 doz aralığını uzatmanın daha çok kişiye tek doz ulaştırmada faydası var. Fakat tam aşılanma sürecini geciktiriyor. Bu da yeni varyantlara karşı iyi bir strateji değil. Çünkü tek doz ile yeni varyantlara antikor nötralize kabiliyeti yetersiz. Yeni varyantların oluşumunda seçilim baskısına sebep olabilir. Bence 2 doz klinik deneylerde uygulandığı gibi uygulanmalı ve tam aşılanma süreci gecikmemeli. Dileğim yeterli doz aşının olması ki herkes bir an önce tamamen aşılansın. Ama Türkiye’de ikinci dozun birkaç hafta daha geciktirilmesi aşı yetersizliğinden kaynaklanıyor. Teoride 3 hafta yerine 6-8 hafta aşının tamamlanmış etkinliğini değiştirmez, fakat doz aralığını geciktirir ve bu da bahsettiğim sebeplerden dolayı ideal bir durum değil. Tek doz olsak da iki doz olsak da yine de halkın belli bir yüzdesi aşılanana kadar tedbirlere devam etmeliyiz. Şu an Türkiye’de halkın yaklaşık yüzde 20-25’i aşılanmış. Bu rakamın yüzde 70 olması lazım” açıklamasında bulundu.

Yorumlar (0)
18
açık
Namaz Vakti 11 Mayıs 2021
İmsak 04:19
Güneş 05:57
Öğle 13:13
İkindi 17:03
Akşam 20:19
Yatsı 21:49
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 38 81
2. Fenerbahçe 38 79
3. Galatasaray 38 78
4. Trabzonspor 38 67
5. Hatayspor 38 60
6. Sivasspor 38 59
7. Alanyaspor 38 57
8. Gaziantep FK 38 55
9. Karagümrük 38 54
10. Göztepe 38 51
11. Konyaspor 38 48
12. Rizespor 38 45
13. Malatyaspor 38 44
14. Başakşehir 38 44
15. Kasımpaşa 38 43
16. Antalyaspor 39 43
17. Kayserispor 38 40
18. Ankaragücü 38 38
19. Erzurumspor 39 37
20. Gençlerbirliği 38 35
21. Denizlispor 38 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 35 80
2. M. United 34 70
3. Chelsea 35 64
4. Leicester City 35 63
5. West Ham 35 58
6. Liverpool 34 57
7. Tottenham 35 56
8. Everton 34 55
9. Arsenal 35 52
10. Leeds United 35 50
11. Aston Villa 34 48
12. Wolverhampton 35 45
13. Crystal Palace 34 41
14. Burnley 35 39
15. Newcastle 35 39
16. Brighton 35 37
17. Southampton 34 37
18. Fulham 35 27
19. West Bromwich 35 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 35 77
2. Real Madrid 35 75
3. Barcelona 35 75
4. Sevilla 35 71
5. Real Sociedad 35 56
6. Real Betis 35 54
7. Villarreal 35 52
8. Celta de Vigo 35 47
9. Athletic Bilbao 35 46
10. Granada 35 45
11. Cádiz 35 43
12. Osasuna 35 41
13. Valencia 35 39
14. Levante 35 39
15. Getafe 35 34
16. Deportivo Alaves 35 32
17. Real Valladolid 35 31
18. Huesca 35 30
19. Elche 35 30
20. Eibar 35 29